一、評標情況 （一）評標時間：2024年9月23日14：30 （二）評標地點：惠州市公共資源交易中心9號評標室 （三）評標委員會組成： 1、招標人代表1人； 2、評標專家4人，從廣東省綜合評標評審專家庫相關專業中隨機抽取產生。（四）評標辦法：本次評標采用綜合評分法，詳見招標文件第三章評標辦法。 （五）參與評標環節的投標單位有4家，分別是： （1）國家海洋局汕尾海洋環境監測中心站 （2）福建棟澤海洋科技有限公司 （3）廣東省國土資源測繪院和自然資源部海洋減災中心和自然資源部第三海洋研究所聯合體 （4）國家海洋局深圳海洋環境監測中心站 （六）初步評審：評標委員會根據招標文件的評標辦法對各投標文件進行初步評審。 1、初步評審不通過情況： 廣東省國土資源測繪院和自然資源部海洋減災中心和自然資源部第三海洋研究所聯合體投標文件中《投標函附錄》內容未響應招標文件要求(投標函附錄未按要求填報技術負責人姓名)，不符合第二章“投標人須知”第3.6.1款規定：“投標函附錄在滿足招標文件實質性要求的基礎上，可以提出比招標文件要求更有利于招標人的承諾?！?，評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.1條形式評審標準“其他要求”及初步評審3.1.2（5）“電子投標文件內容及責任不響應招標文件要求的 ”規定，否決其投標。 2、初步評審結果： 3 家投標人通過初步評審。 （七）詳細評審：評標委員會依據招標文件的評標辦法，各自獨立根據評標辦法規定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標人的投標文件進行打分，并計算出綜合得分。 （八）廢標情況：廣東省國土資源測繪院和自然資源部海洋減災中心和自然資源部第三海洋研究所聯合體投標文件中《投標函附錄》內容未響應招標文件要求(投標函附錄未按要求填報技術負責人姓名)，不符合第二章“投標人須知”第3.6.1款規定：“投標函附錄在滿足招標文件實質性要求的基礎上，可以提出比招標文件要求更有利于招標人的承諾?！保u標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.1條形式評審標準“其他要求”及初步評審3.1.2（5）“電子投標文件內容及責任不響應招標文件要求的 ”規定，否決其投標。 二、評標結果 本著“公平、公正、科學、擇優”的原則，評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照招標文件第三章第2.2款規定的評分標準進行打分，綜合得分如下： 序號 | 投標人名稱 | 技術 得分 | 商務 得分 | 價格 得分 | 綜合 得分 | 排名 | 1 | 國家海洋局汕尾海洋環境監測中心站 | 19.97 | 0.30 | 9.33 | 29.60 | 1 | 2 | 國家海洋局深圳海洋環境監測中心站 | 14.76 | 0.50 | 6.69 | 21.95 | 2 | 3 | 福建棟澤海洋科技有限公司 | 12.50 | 0.00 | 9.02 | 21.52 | 3 |
三、依照招標文件的規定按得分由高到低順序推薦中標候選人，評標委員會推薦如下： 第一中標候選人：國家海洋局汕尾海洋環境監測中心站 投標下浮率：1.84% 第二中標候選人：國家海洋局深圳海洋環境監測中心站 投標下浮率：15.00% 第三中標候選人：福建棟澤海洋科技有限公司 投標下浮率：0.10% | 
粵公網安備 44130202000199號
網站無障礙
