一、評標(biāo)情況 (一)評標(biāo)時間:2025年2月25日 (二)評標(biāo)地點:惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室 (三)評標(biāo)委員會組成: 1、招標(biāo)人代表1人; 2、評標(biāo)專家4人,從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘谐槿 ?/span> 3、參與項目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)企業(yè)名單: (1)中科興宏項目管理有限公司 (2)福建薌江工程項目管理有限公司 (3)廣東城華工程咨詢有限公司 (4)廣東昊迪工程項目咨詢有限公司 (四)初步評審情況:按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法要求,對各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審(形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審),經(jīng)各評標(biāo)委員審查,中科興宏項目管理有限公司投標(biāo)保證金經(jīng)惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺檢測無效,不符合投標(biāo)人須知3.4.1的規(guī)定,不通過響應(yīng)性評審,評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。其余3家投標(biāo)單位均符合招標(biāo)文件要求,通過初步評審(形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審)。 (五)詳細(xì)評審情況:評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件第三章規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計算出綜合評估得分。 (六)廢標(biāo)情況:中科興宏項目管理有限公司投標(biāo)保證金經(jīng)惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺檢測無效,不符合投標(biāo)人須知3.4.1的規(guī)定,不通過響應(yīng)性評審,評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。 (七)評標(biāo)結(jié)果:評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,經(jīng)評審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人,推薦的中標(biāo)候選人按系統(tǒng)隨機(jī)排序。 推薦中標(biāo)候選人 | 備注 | 福建薌江工程項目管理有限公司 | | 廣東城華工程咨詢有限公司 | | 廣東昊迪工程項目咨詢有限公司 | |
二、定標(biāo)情況 (一)定標(biāo)時間:2025年2月25日14時30分 (二)定標(biāo)地點:惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室 (三)定標(biāo)委員會的組成:由5人組成,由招標(biāo)人按相關(guān)規(guī)定組建。 (四)定標(biāo)方法:票決法 (五)定標(biāo)結(jié)果: 第一中標(biāo)候選人:廣東城華工程咨詢有限公司 第二中標(biāo)候選人:廣東昊迪工程項目咨詢有限公司 第三中標(biāo)候選人:福建薌江工程項目管理有限公司 |