一、評(píng)標(biāo)情況: (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2025年5月6日 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心10號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成: 1、招標(biāo)人代表1人; 2、評(píng)標(biāo)專家4人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取,專業(yè)為工程施工-市政工程。 (四)參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位名單: 1、遼寧博盛實(shí)業(yè)有限公司 2、惠州市恒信建筑工程有限公司 3、中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 4、廣東富邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 5、惠州市順大建筑安裝工程有限公司 6、廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 (五)初步評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。其中,遼寧博盛實(shí)業(yè)有限公司未通過資格評(píng)審。其余5家投標(biāo)單位通過初步評(píng)審,分別是:惠州市恒信建筑工程有限公司、中邦生態(tài)環(huán)境有限公司、廣東富邦建設(shè)集團(tuán)有限公司、惠州市順大建筑安裝工程有限公司、廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司。 (六)詳細(xì)評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合得分。 (七)廢標(biāo)情況:遼寧博盛實(shí)業(yè)有限公司投標(biāo)文件中擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供有效注冊(cè)建造師證書(未按規(guī)定在證書上親筆簽名),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)須知”第1.4.1(1)款規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2條資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)"管理班子人員”要求及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo)。 (八)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件,按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人,推薦的中標(biāo)候選人按系統(tǒng)隨機(jī)排序:廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司、中邦生態(tài)環(huán)境有限公司、惠州市恒信建筑工程有限公司。 二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時(shí)間:2025年5月6日 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心10號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)定標(biāo)委員會(huì)組成:5人,由招標(biāo)人按規(guī)定組成。 (四)定標(biāo)方法:票決定標(biāo)法 (五)定標(biāo)結(jié)果: 第一中標(biāo)候選人:惠州市恒信建筑工程有限公司 第二中標(biāo)候選人:廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 第三中標(biāo)候選人:中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |