一、評(píng)標(biāo)情況: (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2025年08月07日 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心10號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成: 1、招標(biāo)人代表1人; 2、評(píng)標(biāo)專(zhuān)家4人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。 (四)參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共6家,名單如下: (1)惠州市建設(shè)集團(tuán)工程建設(shè)監(jiān)理有限公司; (2)惠州市工程建設(shè)項(xiàng)目咨詢(xún)管理有限公司; (3)公誠(chéng)管理咨詢(xún)有限公司; (4)江蘇高智項(xiàng)目管理有限公司; (5)珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司; (6)廣東省廣大工程顧問(wèn)有限公司。 (五)初步評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)有效投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審(形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)。經(jīng)評(píng)審,珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司第二冊(cè)技術(shù)投標(biāo)文件不符合第七章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定(投標(biāo)文件封面),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1條形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)"投標(biāo)文件格式 ”要求及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo);其余5家投標(biāo)單位均通過(guò)初步評(píng)審(形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)。 (六)詳細(xì)評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法,各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分。 (七)廢標(biāo)情況:珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司第二冊(cè)技術(shù)投標(biāo)文件不符合第七章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定(投標(biāo)文件封面),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1條形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)"投標(biāo)文件格式 ”要求及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo)。 (八)本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分細(xì)則,對(duì)投標(biāo)文件的評(píng)審因素進(jìn)行評(píng)比和打分,并按評(píng)分由高到低依次確定中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下3位中標(biāo)候選人(不公布中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)分?jǐn)?shù)及排名):惠州市工程建設(shè)項(xiàng)目咨詢(xún)管理有限公司、惠州市建設(shè)集團(tuán)工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、公誠(chéng)管理咨詢(xún)有限公司。 二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時(shí)間:2025年08月07日。 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心10號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)定標(biāo)委員會(huì)組成:5人;由招標(biāo)人按規(guī)定確定。 (四)定標(biāo)方法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 中標(biāo)人:惠州市建設(shè)集團(tuán)工程建設(shè)監(jiān)理有限公司。 |