一、評標(biāo)情況: (一)評標(biāo)時間:2025年09月29日 (二)復(fù)評時間:2025年10月13日【復(fù)評情況:招標(biāo)人在審閱評標(biāo)過程資料及評標(biāo)報告中發(fā)現(xiàn)有投標(biāo)文件中工程量清單與發(fā)布的工程量清單不符】 (三)評標(biāo)地點:惠州市公共資源交易中心10號評標(biāo)室 (四)評標(biāo)委員會組成: (1)招標(biāo)人代表2人; (2)評標(biāo)專家5人,從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取。 (五)評標(biāo)辦法:(綜合評估法),詳見招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法(綜合評估法)。 (六)參與項目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位名單: (1)春濤國際建筑有限公司; (2)廣東如春生態(tài)集團有限公司; (3)廣東粵惠灣生態(tài)建設(shè)工程有限公司; (4)惠州市東江園林工程有限公司。 (七)初步評審情況:評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。經(jīng)評審,3家投標(biāo)人通過初步評審。 (八)詳細(xì)評審情況:評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法,各自獨立根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進行打分,并計算出綜合得分。 (九)廢標(biāo)情況:廣東如春生態(tài)集團有限公司投標(biāo)文件中投標(biāo)報價清單《主要材料設(shè)備價格表》出現(xiàn)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法3.1.2款(8)規(guī)定的情形,評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第2.1.1條形式評審標(biāo)準(zhǔn)及3.1.1條款,否決其投標(biāo)。 (九)評標(biāo)委員會經(jīng)評審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人: 第一中標(biāo)候選人:春濤國際建筑有限公司,綜合得分:90.20分; 第二中標(biāo)候選人:廣東粵惠灣生態(tài)建設(shè)工程有限公司,綜合得分:86.40分; 第三中標(biāo)候選人:惠州市東江園林工程有限公司,綜合得分:80.40分。 |