嚴(yán)懲以投資項目為名詐騙老年人犯罪
2017年6月至9月，被告人卓某某等人對外虛稱以投資洲卓旅游公司等多家公司的股權(quán)為名，以老年人為主要對象，通過虛構(gòu)上述公司規(guī)模，以綠色生態(tài)旅游、年息18%至24%的高回報率并獲得股權(quán)等方式向老年人宣傳投資，共騙取255名被害人的投資款993.6萬元，實際造成被害人經(jīng)濟損失908.6萬元。卓某某等人收到集資款后，攜款潛逃。
梅州市中級人民法院一審認(rèn)為，被告人卓某某等人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，非法向社會公開募集資金，其行為均已構(gòu)成集資詐騙罪。在共同犯罪中，卓某某系起組織、策劃作用的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；其他四名被告人系從犯。故以集資詐騙罪判處卓某某有期徒刑十五年，并處罰金，剝奪政治權(quán)利四年；其余四名被告人分別判處有期徒刑四年六個月至三年，并處罰金；追繳犯罪所得退賠各被害人。廣東省高級人民法院二審裁定維持原判。
典型意義：
本案系面向老年群眾實施的集資詐騙犯罪案件，犯罪分子利用老年人辨別、防范意識較弱的特點，通過虛構(gòu)生態(tài)旅游項目，許以高額回報，引誘老年人參與投資，給眾多老年人造成重大經(jīng)濟損失，社會影響惡劣。人民法院依法嚴(yán)懲涉案犯罪分子，彰顯依法從嚴(yán)打擊養(yǎng)老集資詐騙犯罪、最大限度保障老年人合法權(quán)益的堅定決心和態(tài)度。
嚴(yán)厲打擊假借代辦養(yǎng)老保險詐騙犯罪
2016年5月至2019年8月期間，被告人何某某伙同他人謊稱可以代為購買養(yǎng)老保險，收取被害人楊某某4.5萬元代辦社保費用，并讓楊某某陸續(xù)介紹多名親友找何某某代辦社保。通過上述方式共詐騙48名被害人170.4萬元，其中132.8萬元被何某某用于個人投資經(jīng)營及日常開支。
陽江市江城區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為，被告人何某某無視國家法律，詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。何某某多次詐騙老年人財物，酌情從嚴(yán)懲處。何某某自愿如實供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以從寬處理。故以詐騙罪判處何某某有期徒刑十一年，并處罰金；責(zé)令何某某向被害人退賠所有詐騙所得金額。
典型意義：
犯罪分子利用老年人重視養(yǎng)老保險、急切補辦社保手續(xù)的特點，假借代辦養(yǎng)老保險名義，使用購買假證件、每月給被害人轉(zhuǎn)賬等手段，精心設(shè)計養(yǎng)老騙局，多次詐騙老年人財物，不僅給老年人造成重大經(jīng)濟損失，還嚴(yán)重影響老年人身心健康。人民法院依法嚴(yán)厲打擊假借代辦養(yǎng)老保險詐騙犯罪，以實際行動維護好老年人合法權(quán)益。
依法懲處涉老年人電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪
2018年12月，陳某某伙同他人設(shè)置辦公地點，利用互聯(lián)網(wǎng)代理“高盛融資融券”配資炒股平臺，通過虛構(gòu)多個身份在微信群中造勢，扮演直播老師助理發(fā)布股市利好消息、發(fā)送直播鏈接等方式，宣傳該平臺具有融資融券、場外配資等功能，以高額回報引誘客戶在該平臺開戶投入資金“免費炒股”，騙取老年被害人馮某某79.8萬元后潛逃。
江門市蓬江區(qū)人民法院一審認(rèn)為，陳某某伙同他人，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，詐騙他人財物數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。陳某某具有從犯、自首情節(jié)，應(yīng)予減輕處罰；其以老年人為詐騙對象實施犯罪，且案發(fā)后未追回任何財產(chǎn)損失，酌情從重處罰。故以詐騙罪判處陳某某有期徒刑八年，并處罰金；責(zé)令陳某某退賠馮某某損失。江門市中級人民法院二審裁定維持原判。
典型意義：
犯罪分子利用老年人網(wǎng)絡(luò)知識不足、辨識能力不強等特點，通過互聯(lián)網(wǎng)虛構(gòu)身份，宣傳高額回報，誘導(dǎo)老年人往陷阱平臺注資“免費炒股”，最終導(dǎo)致被害人畢生積蓄被騙殆盡。人民法院根據(jù)被告人參與的犯罪數(shù)額、作用大小、歸案后認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)作出判決，彰顯人民法院依法嚴(yán)懲利用互聯(lián)網(wǎng)、手機APP等設(shè)置套路，誘騙老年人投資的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，切實保障老年人合法權(quán)益。
（信息來源：惠州民政）
網(wǎng)站無障礙
